另一个是最近爆出的,定价百万的尊界S800用的是国产1.5T内燃机。
整个市场中有大量的群体对华为抱有极强的恶意,这种地毯式、没有任何逻辑的全方位攻击从来都不少。
任何一家企业、一台车都有优有劣,但如果只是从内燃机的角度来强势批判尊界S800,是一种缺乏自我认知、行业认知,且极具主观评价的行为。
01 新能源时代,对内燃机的依赖度断崖式下跌
内燃机时代,评价一台车高低级别的标准可能是内燃机,排量大、马力大、技术先进、声浪优美,这些都是支撑车辆卖出高价的资本。
但用这种标准来衡量新能源车,非常离谱。
尊界S800使用的是“增程架构”,1.5T内燃机的价值感更多是用来发电,推动车辆行驶的是电机,至少截止到目前为止,所有的新能源车都不会使用太大排量的内燃机。
核心原因是,1.5T内燃机的发电能力已经能够保证车辆的续航能力以及性能表现。
退一步来看,整个新能源赛道中,使用最大排量的内燃机不过是2.0T,即便是坦克500这种大体重工具车,装备的也不过是2.0T发动机。
显然,饱和式攻击尊界S800使用1.5T内燃机是“廉价动力”的站位,是站在了油车角度,基本上给出如此结论的人,在产业的结构理解上还欠缺一些。
02 排量也不是内燃机定价、定位的评判标准
标准是用来双标的,周立波150万购买的KTM X-BOW ,装备的是一台技术非常老旧的2.0T内燃机。
奔驰G系列,2.0T的G350落地价格一再超过了160万。
十年前,沃尔沃XC90拉开了2.0T旗舰中大型SUV时代,而且当年的宝马i8,装备的甚至是一台1.5T三缸机,定价200万以上。
这些人的评价是优雅、技术、格调、突破、新潮科技。但同样的东西放在中国品牌上,质疑声音该有,但更多是宣泄偏见的愤怒。
产业中公认的是,2.0L以内都属于“经济排量”。
这些年即便是对内燃机高度依赖的油车,50万-100万使用“经济排量”的车型也不在少数,比如说最为热销的宝马X5,奥迪的旗舰SUV Q8系列,也都是2.0L排量。
回头来看,全球顶级大厂对这些顶级的燃油车还使用2.0L排量,本身就是一种技术、市场的取舍。
那么为什么要对新能源车的内燃机有如此之高的要求,本身新能源产品对内燃机的需求度就不高,一部分人会认为“配上顶级的内燃机”是尊贵的象征,哪怕不用也得有。
显然,这种非常怪诞的逻辑早就在新能源板块不适用了。
03 新能源产品有自己的评定标准
评价新能源车,应该是三电、科技感、品牌价值,而不是传统认知中的发动机、变速箱。
尊界S800作为全新设计的新产品,车身结构、碰撞表现、操控表现目前还没有任何的数据展出,这些固然更加重要,但考虑到没有产品力透露,所以不在考虑中。
装备华为ADS 3.0的智能驾驶辅助系统以及鸿蒙座舱,这两个产品点在产业中已经做到了领先,同时配置、设计以及品牌价值,伴随着AITO M9的一飞冲天,尊界S800也有着不少的成长幅度。
这种百万级产品也不能用销量来衡量其成功与否,其本身的市场板块就非常小,用户群体少,且此前没有产品出现,所以说尊界S800是完成了从0到1的突破,自有其成功的价值和道理。
所以综合以上种种,对尊界S800的饱和式攻击,只能说在新能源板块中,华为动了太多人的利益和蛋糕。