乔任梁父亲回应儿子被AI复活

AI数字复活:挑战伦理道德边界

近年来,人工智能技术飞速发展,AI数字复活技术也随之兴起。这种技术能利用算法模拟已故明星的声音、面部表情等,让他们再次"活着"出现在视频中,向粉丝们问好、表达思念。这种方式看似温情脉脉,但也引发了不少争议和质疑。

技术是中性的,关键在于应用方式和动机。一些博主利用AI复活技术制作视频,除了自称是为了抚慰离世明星粉丝的情感之外,背后还存在商业化运作、通过引流赚钱的目的。这种行为无疑是对逝者形象的商业化利用和侵犯。

 

李玟、张国荣、高以翔、乔任梁等艺人离世后被"数字复活"的事件,引发了家属的不满和法律诉求。高以翔家人表示,如果视频制作者不立即停止侵权行为,家人将采取法律行动。乔任梁父亲也表达了不舒服的情绪,视频制作者未经家属同意,是在"揭伤疤"。

尊重隐私权是基本权利

每个人的肖像、姓名、声音等都是其个人隐私的一部分,受到法律保护。《民法典》对此有明确规定:任何组织或个人不得利用信息技术手段侵害他人的肖像权,未经同意不得制作、使用或公开他人肖像。

这一规定同样适用于已故者。根据《民法典》第994条,死者的姓名、肖像、名誉、隐私等受到侵害的,其亲属有权请求行为人承担民事责任。2023年1月,我国还出台了《互联网信息服务深度合成管理规定》,明确未经被编辑对象同意,出于营利等目的利用AI技术编辑他人肖像等行为属于违法。

 

因此,从法律层面来说,这些博主未经当事人或其家属同意,擅自利用AI技术"复活"明星并从中牟利,已经构成了侵权行为,家属完全有权提出维权诉求。

伦理层面存在更大争议

除了法律问题,AI数字复活技术在伦理层面上也存在更大的争议和分歧。支持者认为,这种技术能让逝去的亲人或偶像重新"活过来",给生者带来安慰和力量;反对者则担心,这种做法有亵渎逝者、伤害生者感情的嫌疑,也有"妄图战胜死亡"的非理性一面。

我们不能否认,这种新兴技术带来的情感价值。2024年初,音乐人包小柏利用AI复活自己已故的女儿,就曾引发广泛讨论。通过数字技术,包小柏再次"看到"女儿说话、唱歌,在一定程度上抚慰了他内心的伤痛。